Апелляция подтвердила выводы ФАС о взаимозаменяемости препаратов, имеющих различные лекарственные формы
21 июля 2016 года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда г. Москвы и признал законным отказ ФАС России в согласовании предельной отпускной цены лекарственного препарата «Клотримазол» производства ООО «Анжеро-Судженский химико-фармацевтический завод».
Причиной отказа послужило превышение в 8,6 раза заявленной на госрегистрацию цены над зарегистрированными ценами аналогов. Решение антимонопольной службы стало основанием для отказа Минздрава России в госрегистрации предельной отпускной цены лекарственного препарата «Клотримазол».
Производитель не согласился с доводами ведомств и обратился в суд. Арбитражный суд г. Москвы поддержал доводы фампроизводителя. Апелляционный суд, рассмотрев все обстоятельства дела, не согласился с выводами суда первой инстанции и принял по делу новый судебный акт, которым отказал заявителю в удовлетворении требований в полном объеме, сообщили в пресс-службе ФАС.
«Это был очень сложный процесс, поскольку нам впервые пришлось доказывать в суде эквивалентность различных лекарственных форм, но мы руководствовались нормами Закона об обращении лекарственных средств и результатами клинических исследований», – прокомментировал заместитель начальника Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Максим Дегтярёв.
Источник: pharmvestnik.ru
Оставить комментарий
Возможно заинтересует:
- На лекарства для льготников дополнительно выделено более 1,4 млрд рублей
- ЕЭК нашла компромиссное решение вопроса о взаимозаменяемости лекарств
- Минздрав начал разработку порядка контроля лекарственных препаратов перед их выпуском на рынок
- ФАС России: препараты с МНН периндоприл и периндоприла аргинин являются взаимозаменяемыми
- Эксперт: аптеки не виноваты в росте цен