Новости медицины

Американские торговые фирмы выиграли право не включать в страховку своих работников противозачаточные препараты. В понедельник вечером Верховный суд США постановил, что обязательство покрывать такие расходы нарушает свободу вероисповедания, сообщает New York Times. Подавшие иск предприниматели ссылались на свои религиозные убеждения, считая экстренную контрацепцию аналогом аборта.

Компании Hobby Lobby и Conestoga Wood Specialties, торгующие мебелью и аксессуарами для дома, оспаривали норму закона Affordable Care Act (ACA), более известного как Obamacare.

Семьи Грин и Хан, основатели фирм, заявили, что обязательство финансировать экстренную контрацепцию идет вразрез с религиозными принципами, которых они придерживаются в работе. Например, сеть магазинов Hobby Lobby никогда не работает по воскресеньям.

Affordable Care Act значительно расширяет возможности медицинского страхования американцев за счет работодателей. Закон включает в себя множество положений, которые будут постепенно вступать в силу до 2020 года.

В частности, документ гласит, что все компании, кроме религиозных организаций, должны включать в страховку своих сотрудников средства контрацепции. Если они этого не делают, то должны платить штрафы. Альтернатива — вообще отказаться от страхования своего персонала и платить ежегодный штраф, который фактически обойдется дешевле, чем урезание страховых программ. В таком случае сотрудникам придется покупать страховки самим.

Нobby Lobby должен будет платить $475 миллионов в год за отказ включать в страховки контрацептивы, подсчитало агентство Associated Press, если же вообще откажется страховать персонал — $26 миллионов.

Нobby Lobby и Conestoga Wood Specialties требовали исключить из обязательного списка гормональные препараты, известные как Morning-after pill (в России их называют «утренняя таблетка», чаще всего это «Постинор» и его аналоги). Основатели компаний считают, что употребление таких медикаментов равносильно аборту.

Верховный суд США удовлетворил этот иск: теперь компании, принадлежащие религиозным семьям, могут в принципе исключить контрацептивы из страховых планов своих сотрудников.

Судья Сэмюэл Алито, комментируя решение, сказал, что средства контрацепции должны быть доступны всем женщинам, но обеспечить это можно и без нарушения религиозных свобод компаний. Например, оставшуюся часть страховки может оплачивать государство,цитирует судью New York Times. Вместе с ним на стороне религиозных коммерсантов выступили еще четверо судей.

Еще четверо судей не поддержали решение. Судья Рут Бейдер Гинзбург считает, что логика истцов может довести до абсурда: «Затронет ли решение Суда работодателей, вероисповедание которых не допускает переливание крови (Свидетели Иеговы), антидепрессанты (саентологи), препараты, получаемые от свиней, включая анестетики, внутривенные инъекции и таблетки, покрытые желатином (мусульмане, иудеи, индуисты), вакцинацию (Первая научная Церковь Христа)?»

Споры о страховке и контрацепции разгорелись в феврале 2012 года. Архиепископ Нью-Йорка Тимоти Долан, представляющий Конференцию католических священников США, заявил, что закон нарушает свободу вероисповедания.

Республиканская партия изначально возражала против предложенной Обамой реформы здравоохранения. Консерваторы считают, что обязательная страховка нарушает нормы конституции страны, а президент пытается «навязать американцам евробюрократический стиль управления всеми аспектами их жизни». Скандал с контрацепцией подробно освещался в близких республиканцам СМИ и был одной из главных тем телеканала Fox News во время кампании по выборам президента США

В ходе дебатов кандидаты от республиканцев Митт Ромни, Рик Санторум и Ньют Гингрич активно высказывались в защиту религиозных колледжей, где штатные врачи отказывались выписывать студентам рецепты на противозачаточные препараты. В марте 2012 года Барак Обама пошел на уступку и разрешил исключать контрацептивы из страховых планов религиозным организациям, включая церкви, госпитали и колледжи. Теперь список пополнили религиозные бизнесмены.

Решением Верховного суда недовольные сторонники светского государства. «Это не свобода вероисповедания, это худший вид религиозного угнетения» — говорит Бэрри Линн, директор организации «Американцы за отделение церкви от государства».

Комментарии закрыты.